Xerophtalmus: Literatur

Heilkundelexikon

Xerophtalmus: Literatur

Xerophtalmus - Literatur

Literatur: Unter den Lehr- und Handbüchern siehe besonders SÄMISCH in GRAEFE-SAMISCH, Handbuch der gesammten Augenheilkunde. IV. Ausserdem WEDL, Atlas der pathologischen Histologie des Auges. 4. Lief., und v. STELLWAG'S Lehrbuch. ? H. COHN, Ueber Xerosis conjunctivae, Habilitationsschr. Breslau 1868. (Dort ausführliche Literatur.) ? BITOT, Memoire sur une lesion conjonctivale non encore decrite, coincidant avec l'hemeralopie. Gaz. med. Mai 1863. ? BLESSIG, Ueber Xerose des Bindehautepithels und deren Beziehung zur Hemeralopie. Petersburger med. Zeitschr. 6. Jahrg. XI, Heft 6; 1886, 12. Heft. ? GAMA LOBO, Ophthalmia braziliana. Annales brazilienses de medicina. Gaz. med. de Lisboa. August, September 1865. Referat in Klin. Monatsbl. für Augenhk. 1866. ? CUIGNET, Xerophthalmie, Recueil d'ophth. 1875. ? GOUTEA, Beiträge zur Kenntniss der Hemeralopie u. Xerophthalmie aus Ernährungsstörungen, v. GRAEFE'S Arch. f. Ophth. 1883, XXIX, 1. ? Ueber den Xerosebacillus handeln: KUSCHBERT und NEISSER, Zur Pathologie und Aetiologie der Xerosis epithe-lialia conj. und der Hemeralopia idiopathica. Breslauer ärztl. Zeitschr. 1883. ? LEBER, Ueber die Xerosis der Bindehaut und die infantile Hornhautverschwärung. v. GRAEFE'S Archiv für Ophth. 1883, XXIX, 3. ? SCHLEICH, Zur Xerosis conj. Mittheilungen aus der ophth. Klinik Tübingens. 1884, II. ? K. SCHULTZ, Beitrag zur Lehre von der Xerosis conj. und der infantilen Hornhautverschwärung. v. GRAEFE'S Arch. f. Ophth. 1884, XXX, 4. ? FRÄNKEL und FRANKE, Ueber den Xerosebacillus und seine ätiologische Bedeutung. Arch.. f. Augenhk. 1886, XVII. ? FICK, Die Mikroorganismen im Conjunctivalsack. Wiesbaden 1887. Bergmann. ? WEEKS, Xerosis conj. bei Säuglingen und Kindern. Arch. f. Augenhk. 1887, XVII. ? GALLENGA, Observazioni di bacteriologia. Annali di Ottalm. 1887, XV. ? P. ERNST, Ueber den Bacillus xerosis und seine Sporenbildung. Zeitschr. f. Hygiene. 1888, IV. ? NEISSER, Versuche über die Sporenbildung bei Xerosebacillen. Ebenda. ? SCHREIBER, Ueber die Bedeutung der sogenannten Xerosebacillen. Fortschritte d. Med. 1888. ? SCHANZ, Bakteriologische Befunde bei zwei Fällen von infantiler Xerosis mit Keratomalacie und bei einem Falle von Xerophthalmus. Arch. f. Augenhk. 1892, XXV. ? BAAS, Ueber eine Ophthalmia hepatica. Nebst Beiträgen zur Kenntniss der Xerosis conj. etc. v. GRAEFE'S Archiv für Ophthal. 1894, XL, 5. ? ETRE, The Xerosis Bacillus. Lancet. December 1895. ? SPRONCK, Ueber die vermeintlichen schwach virulenten Diphtheriebacillen des Conjunctivalsackes etc. Deutsche med. Wochenschrift. 1896, Nr. 36. ? BASSO, Un epidemia di emeralopia con xerosi epiteliale della con-giuntiva. Annali di Ottalm. 1897, XXVI. ? BERARDINIS, Contiibuto anatomico sulla xerosis epiteliale con particolare riguardo alla cheratoialina. Lavori della Olin. Ocul. d. E. Univ. di Napoli. 1897, V. ? SCHANZ, Die falschen und echten Diphtheriebacillen. Wiener med. Presse. Nr. 28 und 29. ? SCHANZ, Das Verhältniss der sogenannten Xerosebacillen der Oon-junctiva zu den HoFFMANN-LöFFLER'schen Pseudodiphtheriebacillen des Kachens. Berliner klin. Wochenschr. 1898, Nr. 30, siehe auch ebenda Nr. 16. ? SCHANZ, Der sogenannte Xerosebacillus und die ungiftigen LöFFLER'schen Bacillen. Bericht über die 27. Versammlung der ophthalm. Gesellschaft zu Heidelberg 1898; Zeitschr. f. Hygiene u. Infectionskrankh. 1899. ? AXENFELD, Wie weit sind die sogenannten Xerosebacillen der Conjunctiva mit den HoFFMANN-LöFFLER'schen Pseudodiphtheriebacillen des Rachens identisch. Berliner klin. Wochenschr., 1898, Nr. 9. ? AXENFELD, Nochmals: Das Verhältniss der sogen. Xerosebacillen etc. Ebenda, Nr. 24. ? HEINERSDORF, Ueber das Vorkommen den Diphtheriebacillen ähnlicher Mikroorganismen (Xerosebacillen etc.) im menschlichen Conjunctivalsack etc. v. GRAEFE'S Arch. f. Ophth. 1898, XVI, 1. ? HEINERSDORF, Zur Schnelldiagnose der Diphtherie etc. Centralbl. f. Bakteriologie etc. 1898, XXIII. ? DE SIMONI, Beitrag zur Morphologie und Biologie der Pseudodiphtheriebacillen. Ebenda. 1899, XXVI. ? DÖTSCH, Anatomische und bakteriologische Untersuchungen über infantile Xerosis und Keratomalacie, sowie Bemerkungen über die Verhornung der Bindehaut und des Hornhautepithels. v. GRAEFE'S Arch. f. Ophth. 1899, XLIX, 2. ? ELSCHNIGG, Keratomalacie bei Bindehaut-xerose. Wiener med. Wochenschr. 1899, Nr. 15. ? SCHANZ, Die sogenannten Xerosebacillen und die Pseudodiphtheriebacillen des Auges. Deutsche med. Wochenschr. 1899, Nr. 3. ? SCHANZ, Die Bakterien des Auges. Augenärztliche Untersuchungstafeln, herausgegeben von MAGNUS. Heft XVII. ? BACH U. NEUMANN, Sammelreferat der bakteriologischen Arbeiten der Jahre 1897 und 1898. Zeitschr. f. Augenheilkunde. 1899, I, Heft 6.

Xerophtalmus - Literatur

Hinweis:
Bitte beachten Sie, dass es sich bei dem Text auf dieser Seite um einen Auszug aus einem über hundert Jahre alten Fachbuch der Medizin handelt.
So entsprechen vor allem die genannten diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen nicht dem aktuellen Stand der Medizin, die Anwendung kann nicht nur die Diagnose einer Erkrankung verzögern, sondern auch direkt den Körper schädigen.

Hinweis: Der Text auf dieser Seite entstammt einem über einhundert Jahre alten Fachbuch. Daher entsprechen die gemachten Angaben nicht dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Verwenden Sie niemals die angegebenen Rezepturen und Heilmethoden, da sie gesundheitsgefährdend seien können.